Каква е парадигмата в психологията и социологията?

Понятието за "парадигма" беше въведено за първи път вфилософията на науката позитивист Г. Бергман, но стана широко известна след публикуването на Т. Кун на научните и философските му творби. Той предложи своя възглед за научните революции като промяна на парадигмата - някои първоначални концептуални и теоретични схеми, които доминират науката в определен исторически период. И така, каква е парадигмата в науката? Този термин се разбира като цялостната цялост на научните вярвания, ценности и методология на изследването, които са приети от научната общност.

Психологически поглед върху понятието "парадигма". Определете различни подходи

Във връзка с науката за психиката и моделите на нейното проявление са формулирани три подхода за отговора на въпроса: "Каква е парадигмата в психологията?".

Първият подход е, че тази естествена наука е пред-парадигматична област на знанието, тъй като научната парадигма в нея все още не е развита.

В рамките на втория подход психологиятамного парадигматична наука, защото тя формира няколко парадигма - психоаналитични, поведенчески, хуманистични, когнитивни и други.

Третият подход се характеризира с факта, че психологията се счита за извънпаридна наука, защото понятието "парадигма" обикновено не се прилага в тази област.

Хуманитарни и природни научни парадигми в психологията

Известният немски учен V. Дитли раздели психологията в обяснителна, по-склонна към методите на точните науки и описателна или разбираема. Този възглед за двата вида на тази наука е от значение за този ден.

Методи и методи за познаване на човешката психикаактивен диалог в областта на психологията, и този проблем не е на едно-единствено решение. Описвайки тази ситуация, Б. задължават да пишат, че психолозите често чуваме, особено от представители на точните науки, психология, че не е наука, тъй като не съдържа точни закони, строго научен изследователски методи. Въпреки това, от друга страна, веднага след като психолозите започват да се включат в математически методи за описание на психичните процеси, да се потърси, за да изчистите формализация, претенции възникнат дори и в хуманитарните науки - да речем, човешката психика е толкова сложна, че е невъзможно да се формализира. Същата ситуация можем да наблюдаваме в много психологията.

Противниците на научния подход катопсихоанализата води. Тъй като известните Kizhi са били построени без нито един пирон, така че изграждането на психоаналитичната тенденция в психологията е построена без един математически знак. Обсъжданията на поддръжниците на тези подходи продължават и до днес.

Концепцията за парадигма в социологията

За да разберем каква е парадигмата в социологията,трябва да знаете, че ситуацията по отношение на концепцията за "парадигма" в тази наука е подобна на ситуацията, описана по-горе. Тъй като социологията има редица фундаментални теории, тя може да се нарече "многопаридална" наука, т.е. научна дисциплина, която има няколко парадигми, точно като психологията. Оценявайки сегашното си състояние, известният социолог G.V. Озипов отбелязва редица основни схеми, които се основават на добре познатите теории на Д. Дъркхайм, К. Маркс, Б. Скинър, М. Вебер.

Малко различен отговор на въпроса: - Каква е парадигмата? могат да бъдат намерени в чуждата социологическа литература. Например, Е. Джидънс като парадигма разглежда научните теории на К. Маркс, О. Комте, Д. Дъркхайм, М. Вебер. Заедно с това не можем да говорим за голям брой парадигми в социологията, но само за две класически и модерни. Много чуждестранни социолози казват, че във връзка с бързо променящата се природа на сегашната ера вече не е възможно да се обясняват социалните процеси с помощта на теоретичните конструкции на учените от миналите векове. Ето защо една нова социологическа парадигма трябва да замени картината на социалната действителност, която те са създали, техните идеи за обществото.

</ p>>