Надлъжно изследване: определение и характеристики на провеждането

Хуманитарните и социалните науки имат огромно значениеметодология. Традиционно целите и задачите определят дълбочината на изследването, то може да се състои от един или повече етапи. Броят повтаряния на процеса на събиране на информация е пряко засегнат от свойствата на обекта. Надлъжното изследване е най-дългият метод за получаване данни, но и доста ефективни. Той се използва широко в психологията при изучаването на моделите на личностните черти, както и в социологията на поколенията.

Характеристики на метода

Надлъжното изследване е aсложен метод за изучаване на определени характеристики, свойства на тествания обект за дълго време. Името идва от английската дума географска дължина, което означава "дължина". Сред основателите на този метод бяха В. Шърн, А. Н. Гвоздев, който водеше дневник за наблюденията на отглеждането на дете.

Основната цел на надлъжното изследване е регистриране на промени в умственото и физическотосоматичното развитие на личността. Анализът на връзката между отделните характеристики позволява в бъдеще да се установят и коригират критичните периоди. Също така например студентските групи се изучават по време на периода на обучение в университета или в брачни двойки от времето на брака до етапа на развода или прекратяването на семейството като колективен. Броят на обектите за наблюдение влияе върху надеждността и точността на получената информация. От първостепенно значение е, че същите хора са подложени на изследването, тяхното психическо състояние се анализира и записва на определени етапи от живота. Надлъжното изследване действа като инструмент за прогнозиране на динамиката на психическото развитие на личността в бъдеще и установяване на взаимовръзки между индивидуалните характеристики, начина на живот и генетичните предразположения. Получените по този начин резултати ни позволяват да извлечем заключения в дългосрочен план.

Инструменти за надлъжно изследване

Изследването на обекта се извършва по правило всреда на естествен експеримент. Психографията, наблюдението, разпитът, разговорите, интервютата, тестовете са основните методи, чието използване включва надлъжен анализ. Те се прилагат всеобхватно на всеки етап от изучаването на група хора. За определен период от време обектите се наблюдават систематично; Въз основа на разделите във всеки период се извършва събирането, регистрацията на информация и данни. Следователно, надлъжният анализ може да се посочи като метод на надлъжен разрез или метод на дълги разстояния.

Класификация на методите от B.Ananiev

Крайният и практически резултат, процедуратаИзследванията зависят от избора на конкретни техники. Наборът от различни технологии и методи на изследване е разделен на четири групи: методи на интерпретация, обработка на данни, емпирични и организационни. Такава класификация беше предложена за първи път от съветския психолог БГ Ананиев през 1977 г. в неговата работа "За проблемите на съвременната хуманистика". Според него организационните са тези, които определят стратегията за изследване, която включва метода на напречните сечения, сравнителен, комплексен и надлъжен. Необходимо е да се отбележи, че BG Anan'ev в основата на представената класификация се поставя структурната организация на психологическите изследвания. В своята група от методи, надлъжното стимулиране е най-ефективно.

Общи с метода на напречните сечения и различия

Надлъжният метод е създаден катоалтернатива на общия метод на напречните секции, прилаган в областта на възрастта и детската психология. От една страна, те се противопоставят един на друг, от друга страна, те могат да бъдат използвани като допълващи се. Проучването, извършено по метода на напречните сечения, ще изисква по-малко време и пари, те ще бъдат покрити от по-голям брой хора. В същото време, надлъжното изследване ни позволява да определяме индивидуални особености, които са се отклонили от вниманието на учения и да направим обработката на получените резултати в контекста на всеки възрастов период.

Предимствата и недостатъците на метода

Предимствата на тази технология включватвъзможността за прогнозиране на развитието, надеждността на получените резултати и самодостатъчността. С негова помощ ще бъде възможно да се направят изводи за промените в изследваните феномени и процеси и да се получат по-убедителни данни. В същото време психологическите надзорни проучвания са по-трудоемки и по-енергоемки. Основните недостатъци могат да включват и значително количество данни, които могат да се дублират, продължителност и големи финансови разходи. Освен това във всеки следващ етап процесът на събиране на данни за участниците в проучването е труден поради промяна на местопребиваването или смъртта.

</ p>>